刚刚通过机动车驾驶技能考试的郝小姐，就在拿证的前一天出了车祸，致使一名小孩丧生。昨天，余姚法院的法官说： “虽然肇事者是无证驾驶，但在交强险的赔偿范围内，保险公司不能免责。”

　　今年5月19日，郝小姐通过了机动车驾驶技能考试。3天后，因外出办事，郝小姐的老板谢先生把车交给她驾驶，当时谢先生也坐在车上。在一次正常超车时，一辆对向行驶的汽车突然靠近路中央直开过来，郝小姐有点慌，车向右偏了一下，刮擦到了旁边的一辆摩托车，摩托车又与前面一辆正三轮摩托车追尾，站在前面正三轮摩托车油箱上的一名小孩掉了下来，被正三轮摩托车轧死。

 
　　事后，交警认定，郝小姐承担事故的主要责任，而正三轮摩托车司机承担次要责任。6月8日，在交警的调解下，谢先生赔给受害人17万余元。谢先生以为买了保险，可以找保险公司理赔。但想不到，保险公司很快就给他下了拒赔通知书，理由是郝小姐属于无证驾驶。

　　“事后我们到网上查了，事故发生当天，郝小姐的档案其实已经报上去了，什么时候发证只是一个时间问题，从技能上讲，她与合格的驾驶员之间没什么区别”。7月5日，谢先生向法院提起诉讼。

　　余姚法院审理后认定，法律上的驾驶资格是以有无相应的驾驶证来判断的，区分的关键是看驾驶证上的有效起始日期。谢先生与保险公司订了两份合同，一份是车辆综合险，一份是交强险。车辆综合险合同的免责条款明确包括了无证驾驶，所以这部分赔偿，余姚法院没有支持谢先生的诉讼请求。交强险没有明确将“无证驾驶”列入免责条款，交强险的主要目的在于保障受害人能获得基本保障，具有社会公益属性，所以法院支持谢先生的请求，保险公司赔给他5万余元。

[来源：中国宁波网]